Lenin?

Andrés Pérez A.
Sun, 05 Apr 2009 14:33:58 +0000

Dr. Córdova
Creo que tiene razón en el argumento central. Esto es la idea de que nuestros "analistas" han adoptado sin crítica un "concepto" fracasado o fallido de Estado y esto con independencia de la polisemia que alberga el término failure pero si en menoscabo de la propia reflexión analítica.
Creo que el asunto de la corrupción no es (a estas alturas de nuestra historia) un asunto de grado o de monto, sino uno de naturaleza: como ud sabe la corrupción del Estado mexicano es sistémica. Más aún, como lo puede reconocer ud, en investigaciones serias, lo es desde la presidencia de Alemán. Dado este arraigo ya no circunstancial, el Estado mexicano no satisface su función de "arbitraje" en las disputas de clase. Su naturaleza parece, en consecuencia, mejor descrita por el viejo y sabido concepto de Lenin. Claro, esto supone visos trágicos pues para muchos mexicanos esta distorsión sustancial del Estado es simétrica con la cancelación de la vía electoral como medio de transición polític