En desacuerdo con Camil

Antonio
Fri, 17 Apr 2009 13:39:03 +0000

Encuentro en el artículo de Camil un comprensible desencanto con los dichos y hechos de los partidos políticos, pero no coincido en que la abstención sea la mejor vía ni para nosotros en cuanto ciudadanos, ni para el país en cuanto dejar entonces que decida el "voto duro" de cada partido. "Voto duro" que por definición lo es por consigna y no por convencimiento. ¿Es que lo mejor es quedarse cruzados de brazos mirando (con la impotanecia del caso) cómo la abstención acaba por favorecer a los partidócratas que colocaron a sus incondicionales, familiares y amigos en las listas electorales? Creo que cada espacio abierto por la Constitución hay que tomarlo no sólo como conquista del pueblo, sino como reto y como lucha. Y la abstención me parece una renuncia a luchar y a confrontar los retos. Hay que fijarse muy bien en los candidatos y en sus propuestas, y elegir a quienes nos convenzan. Es una manera de no claudicación. Al fin y al cabo, nada de lo valioso de la vida, es fácil.