Y los polos también estaban de acuerdo?

Ana Vega
Wed, 25 Nov 2009 14:35:01 +0000

Coincido en que es reprobable que un científico altere los datos originales. Ya será la comunidad científica internacional la que decida sobre si hubo o no un fraude. No por otra razón, si no porque es la única fracción de la sociedad realmente preparada para ello. La "rigurosidad científica" es un término que se aplica a la obtención de datos.Sin embargo, la interpretación de los mismos es falible porque depende del contexto y el conocimiento previo.Por ello la ciencia admite la controversia. Dentro de todos los campos científicos siempre existen sectores que van a contracorriente del pensamiento predominante y por lo tanto no es sorprendente que existan datos controversiales. Sin embargo, si no existe el calentamiento global,¿Cómo se explica la reducción de los casquetes polares? se descongelan por que el planeta se enfría? Aun si no hubiera calentamiento ¿Está mal tratar de reducir las emisiones contaminantes y la dependencia de los hidrocarburos? ¿Deja de ser ético reciclar basura?