gilda
Wed 17 Feb 18:07:46.860839 2010

ES ABERRANTE QUE EL SECRETARIO DELTRABAJO SALGA EN DEFENSA DEL GRUPO MEXICO, AHORA BIEN LO QUE SE SEÑALA EEN ART. 434. DE LA FUERZA MAYOR NADA DE ESTO EXISTE EN ESTA EMPRESA MINERAL PARA EXPLOTAR HASTA POR CIEN AÑOS,NI SE HA MUERTO, NI ESTA INCAPACITADO NI MENTALMENTE MAL EL DUENO DE LA EMPRESA, PARA QUE SE PRODUZA LA IMEDITA D TERMINACION DE LOS TRABAJOS,TAMPOCO ES INCOSTEABLE ALA PRODUCCION PORQUE DE AHI SE HA HECHO RICO EL GRUPO MEXICO,EL AGOTAMINETO DE LA MATERIA OBEJETO DE UNA INDUSTRIA EXTRAACTIVA, TIENE MUCHISIMO DE DONDE EXTRAER MINERALES NO SOLO COBRE,EL CONCURSO DE QUIEBRA LEGALMENTE DECLARADO, ME PREGUNTO QUIEN LA DECLARO ASI, EL SECRETAR IO DE ECONOMIA QUE HORNEA AL VAPOR SU DICTAMEN,Y NO CREO QUE LA EMPRESA TENDRIA ACREEDORES, SALVO ASARCO,Y NO VA TENER PARA PAGARLE A LOS ACREEDORES QUE TENIA EN CANANEA, USTED CREE ESO, AHI NO FUE QUIEBRA, Y TODOS LO SABEMOS,AHORA EL ART. 38 SEÑALA LAS RELACIONES DE TRABAJO PARA LA EXPLOTACION DE MINAS QUE CARESCAN DE MINERALES CONSTEABL