Latino-no latino.

vjuarez
Wed 22 Dec 09:41:14.558091 2010

El tema siendo interesante, pero simplemente teórico, tiene el vicio conceptual del punto de vista euro estadounidense: Latino, excluye a la gran mayoría de la población de nuestros países, Latino es lo español (herencia colonial), lo francés (recuérdense las invasiones a México), lo portugués (colonialismo que ha dejado una herencia de discriminación en Brasil, por ejemplo), o lo italiano... Para los anglos, sajones, germánicos, etc., decir latinos es un slogan que separó Europa en Norte y Sur con su secuela de guerra. Latina aquí es la elite dominante. Los demás, las grandes mayorías, no. Basta salir a las calles "populares" para constatarlo. La mayoría somos mucho más que latinos: indios, azteca-mayas, incas, guaraníes, negros africanos, cientos de culturas y cientos de millones de personas que NO tiene sangre latina. Si esta América va a cambiar, debe dejar de lado el término colonial de Latino y ser nombrado con más precisión, respetando a esa mayoría por su origen cultural.