Dudas sobre los datos

Excéptico
Mon 18 Jul 09:51:13.280505 2011

Vaya. Se asegura que el resultado de la investigación es "satisfactoria" para el señor Sicilia y dos padres de familia más, cuyos nombres se omiten... ¿por qué, no son "poetas" ni tienen ligas con el "periodismo"? Luego se describen los hechos y se menciona al gerente de un bar, cuyo nombre no aparece en la lista de indiciados que viene en otra nota y tampoco se habla ni una palabra de lo que pasará con el antro... las dudas se refieren a lo parejo de la "justicia" con datos explícitos, a la paradoja de los reconocimientos a la PGR y la excepcionalidad de la indagación ¿está mal la información o está mal la indagación? No es ético publicar parcialmente la información, pues incide en la ignorancia del público, en juicios precipitados y en la impunidad que los personajes exigen se termine... ¿por qué La Jornada, con todo y su prestigio, no cumple plenamente con el derecho a la información de los lectores?