Maestro! (chale) pt.2

Jesús
Thu 25 Aug 16:25:51.926253 2011

Desde ahí se ve una incomprensión de las hipótesis fundamentales. Si por éxito del juego entendemos la aniquilación del opuesto (objetivo declarado del gobierno), entonces no hay cooperación posible. Si por éxito del juego entendemos maximización de ganancias, entonces es posible la cooperación entre ambos jugadores, lo que implicaría necesariamente que gobierno y narco son uno y lo mismo, y que la diferencia es de que lado de la ley operan. El gobierno, por definición, no puede declararse como igual del crimen organizado, luego, si combatiéndolo no tiene oportunidad de ganar, y cooperando maximizaría de manera importante sus ganancias (tanto económicas como electorales), entonces la conclusión lógica es que sus decisiones han sido tomadas no en base al juego que plantea el autor, sino a intereses diferentes.

Para esto recomiendo el siguiente artículo que difiere considerablemente de lo aquí pobremente argumentado: