Círculo vicioso

Francisco Javier Lagunes Gaitá
Sat 24 Dec 14:13:15.932947 2011

Como dice Luis Villoro, creer es esencialmente un compromiso vital-existencial, no principalmente un asentimiento intelectual a cierta proposición. Luego la religión no es en esencia un conjunto de proposiciones sobre el mundo (aunque contenga algunas), sino una forma de vivir. En antropología 'mito' no es hechos falso, sino un relato ideológico que asigna valor al mundo. Si están en el imaginario social y vertebran la vida de una comunidad, esos mitos son 'verdades' para quienes los comparten intersubjetivamente. Si ya demostraste que la religión no es científica ¿por qué seguir oponiéndote a los dos magisterios no traslapados de Stephen Jay Gould? La 'existencia de Dios' es un debate superado del Iluminismo. Los creyentes cultos aceptan hoy que su 'Dios' no es un objeto que pueda 'existir' o ser perceptible en la naturaleza, sino una intepretación de su experiencia. La ciencia sólo responde preguntas científicas, no pontifica sobre la interpretación subjetiva y el compromiso vital.