De nuevo la trampa de lenguaje

Mario
Sun 05 Feb 12:21:35.608825 2012

Una vez más, las agencias de donde se tomó esta nota -como todas- engañan con una trampa de lenguaje: lo que protagonizaron Chávez y otros militares no fue un Golpe de Estado, porque éste se refiere a voltearse contra un gobierno LEGÍTIMO (no solamente legal), mientras que si se trata de un gobierno que por sus acciones contra el pueblo pierde dicha legitimidad se trata de una insurrección (como Carranza y Obregón contra Huerta, que sí fue golpista). C. A. Pérez había aruinado la economía y lanzado al ejército a asesinar gente (El Caracazo). El honor militar del que habla la oposición no está en ser asesino obediente, sino en negarse a obedecer órdenes inmorales, a seguir siendo parte de un aparato infame. Si alguno de nuestros generales hubiera hecho algo así después del 2 de octubre del '68 habría sido llamado traidor y golpista, pero ésa es la mentalidad del poder déspota; no tenemos por qué comprársela. Pensemos por nosotros mismos y no nos traguemos comparaciones superficiales.