¿IMPUNIDAD A VIOLACION DE GARANTIAS?

JOSE JOAQUIN TORRES
Thu 24 Jan 10:52:02.237826 2013

La Suprema Corte conoció y reconoció, desde la primera ponencia hecha en marzo de 2012 por la ministra Olga Cordero, de violación de garantías fundamentales a la procesada Florence Cassez. Hoy, con fundamento en el conocimiento y reconocimiento de esas violaciones a las garantías fundamentales, se concede el amparo "liso y llano" que deja en libertad a una persona a la que NO SE LE PUDO PROBAR, en términos jurídicos Y CONSTITUCIONALES ser respònsable de lo que se le acusaba. A la Suprema Corte no le corresponde perseguir delincuentes, pero sí tiene la obligación de "dar vista" a quien o quienes corresponda de la comisión de tales violaciones, que son una grave lesión a la sociedad. Surgen 2 preguntas. ¿La Suprema Corte ha dado vista a quien corresponde, de la violación en este caso de garantías fundamentales, para que los fechores sean procesados? ¿En México es delito que funcionarios violen garantías fundamentales de las personas?