¿SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?

Delfín 11 de Octubre
Wed 27 Mar 15:03:40.475165 2013

¡UN PROCESO PLAGADO DE DISCRIMINACIÓN EN CONTRA DEL HERMANO INDIGENA PATISHTAN!, A LA SCJN, NADA LE CUESTA REVISAR EL CASO PATISHTAN, ASÍ COMO TOMÓ EL CASO CASSEZ, QUE, ¿PORQUE PATISHTAN NO ES FRANCES? LA SCJN, HABÍA RECHAZADO DOS VECES EL CASO SME, POR TRATARSE EXCLUSIVAMENTE DE LEGALIDAD Y NO DE CONSTITUCIONALIDAD Y SIN EMBARGO CUANDO UN TRIBUNAL CLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO LE CONCEDIÓ EL AMPARO AL SME, PARA QUE REGRESARAN A TRABAJAR CON LA CFE, COMO PATRÓN SUSTITUTO, ¡INCREIBLEMENTE ATRAJO EL CASO SME Y LE REVOCÓ LA SENTENCIA, NEGANDOLES EL REGRESO AL TRABAJO A MÁS DE 44000 TRABAJADORES DEL SME!, ¿PORQUE ACTÚA ASÍ LA SCJN?, ¡PERO EL SME, SIGUE LUCHANDO ANTE INSTANCIAS INTERNACIONALES PARA DEMOSTRAR TODAS LAS VIOLACIONES DE QUE A SIDO OBJETO POR LAS AUTORIDADES MEXICANAS!.