La ciencia ”apolítica” mexicana y sus galimatías.

Víctor Hugo López López
Mon 21 Oct 12:20:11.854861 2013

En los últimos siete mil años de Historia de la Humanidad, el desarrollo intelectual se asume como la aspiración más lograda de sus integrantes, y se resume en los treinta artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Desde inicios del siglo XVIII con la aparición de la revista científica y sus artículos del mismo carácter, se considera a la actividad científica como el logro cúlmine de esta especie que se asume pensante. Y desde los tiempos de la antigua Grecia ya se consideraba a la ciencia como “apolítica”: no es así. Sus representantes ínclitos han elegido y defendido “partido” con ferocidad, sólo que su élite (en general, salvo las muy meritorias excepciones –que las hay, poquitas, pero las hay, para fortuna de la decencia–), sostiene y reproduce al sistema económico y político con el que se identifica. Y aquí está la élite académico-científica en los Estados Unidos Mexicanos absolutamente impermeable. El mejor ejemplo de este disparate es el CONACyT. ¡Ay, dios: aagh!