opinión parcial y tendenciosa

carlos guevara
Tue 25 Nov 13:41:08.295309 2014

ENLOS DEBATES ENTRE AGP Y LAS AUTORIDADES, EN NINGÚN MOMENTO NOTÉ INTRANSIGENCIA DE PARTE DE LOS ESTUDIANTES, LA INTRANSIGENCIA ERA DE LOS FUNCIONARIOS CASI SIEMPRE CON ARGUMENTOS LEGULEYOS Y FORMALES PERO CASI NUNCA CON EXPOSICIONES SOCIALES, ECONÓMICAS Y POLÍTICAS, POR EJEMPLO EN CUANTO AL PRESUPUESTO LA AGP CEDIÓ PRÁCTICAMENTE EN TODO, IGUAL QUE EN LA PARTICIPACIÓN DEL DIRECTOR EN LA COMISIÓN ORGANIZADORA DEL CONGRESO, QUE FUERON LOS PUNTOS MÁS TRACENDENTALES.
SI CONSIDERAMOS LA EXPERIENCIA HISTÓRICA DEL CONGRESO DE LA UNAM(YO PARTICIPÉ) LO QUE LOGRÓ LA AGP, COMO EL CEU, SIMPLEMENTE FUE APLAZAR LAS REFORMAS DE LA AUTORIDAD YA QUE LAS REFORMAS DE CARPISO SE IMPUSIERON GRADUALMENTE, PUES en EL CONGRESO LAS ÉLITES ESTABAN SOBRERREPRESENTADAS Y LOS LIDERES COMO ORDORIKA TRAICIONARON EL MOVIMIENTO. EN EL MOVIMIENTO DE AGP ESTABA EN JUEGO NO LAS CLASES QUE TANTO LE PREOCUPAN SR. BLANCO, SINO DOS PROYECTOS OPUESTOS EL QUE HA BENEFICIADO A UNOS CUANTOS Y EL QUE BENEFICIARÍA A LA MAYORÍA.