Economía
Ver día anteriorMiércoles 11 de febrero de 2026Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Distribuidores de autos acusan “hostigamiento” de parte del SAT
 
Periódico La Jornada
Miércoles 11 de febrero de 2026, p. 17

Las auditorías por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) son injustificadas y exacerbadas, señaló Guillermo Rosales Zárate, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA).

En conferencia, el dirigente empresarial señaló que la industria automotriz es líder en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y respalda los lineamientos del gobierno federal.

No obstante, consideró como exacerbadas las auditorías que está haciendo el personal del SAT, incluso las calificó de un hostigamiento.

Rosales Zárate comentó que en su gremio cada actor está plenamente identificado.

“La armadora que provee al distribuidor de los vehículos y de las refacciones, ocupa casi 90 por ciento de los egresos de un distribuidor y todo queda perfectamente facturado y debidamente fiscalizado. También con la participación de las empresas financieras, bancos, la propia financiera de la marca.”

Comentó que el sector tiene dos auditorías: una para acreditar el cumplimiento fiscal y otra para la prevención de lavado de dinero. Apuntó que si bien la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) es el ente normativo, el SAT recibe la información y fiscaliza las auditorías de cumplimiento como actividad vulnerable.

“Desafortunadamente, en los últimos años ha crecido una práctica, un modus operandi de buena parte de los auditores del SAT que consiste en exacerbar los trabajos de dictaminación, de tal suerte que colocan como hecho consumado la amenaza de cuantificar una posible multa de 20, 30, 40, 50, 60 millones de pesos.”

Explicó que los cambios en el sistema judicial y en el Código Fiscal de la Federación, que exige garantizar el interés fiscal con efectivo, dificultan el litigio exitoso de amparos. Además, incluso con éxito, se debe pagar entre 15 y 20 por ciento a los abogados contratados, lo cual “genera el ambiente propicio para la extorsión y la corrupción que está creciendo en estas prácticas de auditoría.

“Lamentablemente no somos el único gremio afectado. En mi intercambio de comunicación con otras cámaras y asociaciones en el seno de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) he recibido retroalimentación sobre este modus operandi.

Apuntó que incluso en las revisiones que hizo públicas la Oficina del Representante Comercial se expresan estas inquietudes.

Por ello, dijo, ha solicitado a los organismos cúpula que sea revisado el tema ante el SAT. “Estamos a la espera de que haya cambios reales que permitan recobrar el ritmo de inversión”, indicó.